最近看《东京贫困女子》，感想是自己的财务规划还得放长远些

之前在考虑初中学区房时，棠梨姐姐说我娃才幼儿园，关注眼下，不需要想那么远。我说是因为上海买学区房需要提前规划。

但现在，我觉得自己看得还不够远，我必须至少要看到孩子大学了。

——————

我有个看书习惯很奇葩，我会同时开很多书看。

比如我最近在看的，网文和专业书就不说了，主要说一些跟经济有关的书。

1～往宏观的话，我在看宏观经济和周期的书，因为有点烧脑，所以看得很慢。阅读目的是想看看这狗形势什么时候可能好转，以及什么时候适合买房。书单《涛动周期论》《中国经济2024》，还有本《周期》在快递路上。

2～往微观的话，我最近在看《东京贫困女子》和《为何生活越来越想走钢索》，都是纪实文学，一本是日本一本是美国。

以上是背景。下面说说感想。

看宏观的感想是，说句悲观的话，专家和我之前的想法基本一致，智库首席经济学家也是觉得5-10年好不了了，人家高情商表示地“长期横盘”。我的猜想被专家认可的感觉，我没有任何喜悦，只有难受。我前面悲观发帖时，就表示我希望是自己太悲观了，希望我被打脸。我现在依然是希望，我们都被打脸。

那么对于个体来说，最差可能会怎样，就是我的微观书单了。这两本书我都大概只看了1/3，内心已经有点震撼了。

History has a tendency to repeat itself. 这是我每次看历史，都会自我提醒的一句话，也是我每次茫然时爱看历史的原因。

历史不会简单重复，但它很大概率会重演。

所以，我觉得自己看得还不够远，我现在需要看得再远一些，自问几句话——

1）我现在浑身负债还没还完，自住房且还有上百万的房贷呢。这个二套学区房，真的有必要买吗？

毕竟我看上的也不是什么核心资产，保值都挺难。那么就是大概率会跌的。如果只是跌一点点，那没问题，还是能承受的；可万一成了废纸，这个风险，我突然觉得自己不一定能担得起，感觉之前对于房产的风险评估可能还是保守了些。钱换成房子，没有现金流，说不定未来就是赤贫。

每个时期有每个时期的生产资料。最近几十年是房子，未来我们娃那一代可未必了！

2）现在国内的公立大学，是普惠价格了，还有划算的助学金制度。可是未来呢？离我孩子读大学还有那么多年。

众所周知，美国的助学贷款利率很高，美国总统奥巴马且需要花那么多年才能还清助学贷款呢。

结果我最近知晓日本的助学金也很贵。大学学费很贵，助学贷款也贵，逼得这群女大学生不得不出卖肉体，而她们却要被享尽红利期的中年男子鄙夷和教育，这是《东京贫困女子》的悲哀。

日本的助学金也不是一开始就那么贵的，一开始也是普惠的政府补助性质，是后面越来越贵，已经让人难以负担。

多么震撼啊。

我突然觉得，不能以现在公立大学学费去算该给孩子留多少钱了。

曾经我算过在上海，养大一个孩子从出生到大学，普通养娃得100w起步，稍微多花点就得150w了。

但我现在看着书只觉得，100w我还是太乐观了。为了不让全家和孩子陷于被动，得考虑万一不普惠了，万一通胀了，得往150w甚至200w去预算了。

所以倒退回第一个问题了——我现在浑身是债，从负债，到攒150-200w孩子教育金谈何容易啊？我这都还没考虑自己的养老金呢！得更恐怖。二套房这玩意，对我来说或许是个奢侈品了吧。

真的需要重新考虑下更加长远的财务规划了。

记录一个当代NPC艰难求生存之心路。

我常挂在嘴边的，我很穷，是真的这么觉得。工资看似可以，但是随时失业，房子也随时可能变成纸，没有现金流没有生产资料，依然是无产阶级，一点不敢飘。

没有牛批的爹妈能依靠，只能自己焦虑啊。