经济价值、情绪价值、功能价值，就看自己需要哪个

张泉灵老师总结了伴侣三大价值：经济价值、情绪价值、功能价值。

前两者好理解，功能价值泛指干活，包括照顾家庭（含干家务活、带娃），以及对外事务等等，这块女生还能多一个生育价值。

每个人选择不一样哈，无分对错，我觉得都挺好的。。。最好是全选（可以有轻重之分），其次是三选二，再次是其中之一；如果都无那真没必要在一起，劝分。。。

但客观的说，选择情绪价值最虚，如果选择这点，千万不要只停留在花言巧语、甜言蜜语，嘴巴说几句好话既不值钱也不实用，最好是能和其他2个价值之一结合——比如和经济价值结合，哄人那是真花钱啊！再比如和功能价值结合，哄人那是真干活啊！

最关键的是，人和人不一样，最好是两人需要的价值和能提供的价值，都能完美适配，那大家才能过得舒服。

打个比方，你是个对情绪价值要求很高的人，就想天天谈情说爱啦，想黏黏腻腻啦，想要氛围感啦，想要仪式感啦，想被吹成天上的仙女儿啦，那就挑个能给这些的人咯！两人一起美滋滋谈恋爱，别提多幸福，我身边就有这样的情侣，嘿嘿，挺好。就是别为难自己也别为难他人，可千万别找理性至上的人，要求这样缺乏感性的人给你提供情绪价值，特别是如果为此而吵架，那累不累啊？？？清醒点，觉得不合适/不舒服，就去找合适的人，别一边痛苦一边不舍得分手。

我一直认为，成年人恋爱相处最重要的点是——只筛选不改造。。。为了适应彼此，小改变多少会有一些，但别想着能大改造对方。。活了二三十年，每个人的性格底色，都成型了，怎么可能因为谈一场恋爱就发生本质的改变，别把自己想得太重要了。。。

至于我个人而言，三个价值里，我其实对伴侣的经济和情绪价值要求相对会低一些，我比较看重功能价值吧。如果对我不闻不问，在家当甩手掌柜，我会考虑离婚。。毕竟我主要就冲功能价值结婚的，如果没有了，那是要慎重考虑下是否需要继续存续；但不一定会离，我会根据实际情况重新评估。。

因为我一方面比较懒，不爱干家务；另一方面是我体质一般，我还是想要个人能看着我，不是大家常规意义上的“感情上的陪伴”，我不太需要，是偏“看护的看”，我其实内心爱独处，但身体不允许，我怕自己突然晕倒在家没人在（也没大毛病，就是单纯贫血/低血压/低血糖之类，需要及时就医）。这一点确实保姆也行，但这不是保姆要钱么，我又不需要全方位照顾，只是需要有个人在就行。

我4岁前经常高烧、抽搐；高中时曾经晕倒送医2次；怀孕时有次坐地铁上感觉有点窒息，差点晕，然后立马从车厢出来缓了半小时。。所以我一直知道自己身体一般，我也不敢独居太久。。我单身租房时，都一定要和别人合租，不光为了省钱，更主要因为我怕我自己万一晕倒在出租屋，好歹能有个人及时发现帮忙打120吧。。

至于经济价值和情绪价值，我自己挣钱能养活自己，情绪和内核也比较稳定，不需要别人给我制造浪漫。。也就是功能价值这个我是欠缺且需要别人提供的，因为体弱，所以我图别人提供的功能价值，能在关键时候互相帮衬。我队友在这方面还挺靠谱，前年我骨折，他背着我上下楼，就还挺感动的~~~浪漫不浪漫的，我20岁时都不在乎这些，我是实用主义，就图个对方实用。

好在比较幸运，我队友其实三者都满足吧，虽然不拔尖，但也是个平均水平。。

我对他也差不多吧，都能提供，但不高，可能是个及格线吧。我的功能价值这块吧，干家务那是不行的，但教教小孩是可以的。虽然我是理性至上的人，但也不是完全提供不了情绪价值，那还是能提供一些的，就看我想不想而已。只是觉得提供情绪价值挺累，一般不愿意提供，也提供不了太多。因为我不是天生有情绪价值，我是后天去观察学习别人如何提供情绪价值，然后再去给别人提供的，就这都感觉学得挺费劲，这种东施效颦的不是自己天生自带的雷达，用起来就还挺累的。。所以我本能会远离情绪需求高的人~

两个人，都及格了吧，哈哈。